Nastavak suđenja u slučaju „Čemerno“

Na Sudu BiH danas je održano novo ročište u predmetu „Džemal Hadžić i ostali“, poznatijem kao predmet „Čemerno“,  u kojem je jedanaest pripadnika Teritorijalne odbrane BiH sa područja Kaknja, Breze i Ilijaša optuženo za navodni zločin počinjen na Čemernu 10. juna 1992. godine.

Na današnjem ročištu kao svjedoci Tužilaštva pojavili su se bivši pripadnici TO Kakanj, Mevludin Brkić i Damir Kobilica.

Odgovarajući na pitanja tužioca Vladimira Simovića, u vrlo konfuznom svjedočenju, svjedok Brkić je objasnio kako je postao pripadnik TO Kakanj, kako je početkom juna mjeseca 1992. godine sa svojim saborcima prebačen u Brezu, a potom u selo Vlahinje kod Breze, gdje su imali kratku obuku, nakon koje su upućeni prvo u selo Korita u općini Ilijaš, a potom na Čemersku planinu gdje je trebalo da izvedu akciju. Kako je pojasnio, sa njima su kao vodiči bili mještani Korita koji su bili u civilnim odijelima i nisu imali naoružanje. Htijući dobiti što više informacija, tužilac Simović je više puta svjedoku postavljao sugestivna pitanja, od kojih je neka ponavljao. To je dovelo do reakcije Predsjedavajuće Sudskog Vijeća Minke Kreho, koja se u jednom trenutku, vidno iznervirana, obratila tužiocu Simoviću riječima: „Tužioče, da li se sada svjedok penje na Čemerno ili silazi sa Čemerna?“

Svjedok je, naime, ispričao da je s početkom pucnjave ostao u društvu sa nepoznatim čovjekom iz Korita koji ga je proveo niz neke stijene i sveo u selo Mahmutovića Rijeka, u podnožju Čemerske planine. Sve što je vidio, bio je detalj kada je naoružani čovjek, dok je izvodio kravu iz štale, primjetio pridošlice i prvi zapucao na njih.

-Sve ostalo, što bih vam više rekao o tom događaju je čula – kazala, jer ja više nisam bio prisutan na Čemernu – dodao je svjedok.

U toku ispitivanja, tužilac Simović se više puta koristio izjavom koju je Tužilaštvu svjedok dao u julu 2017. godine, ukazujući na kontradiktornosti sa izjavama koje je dao na samom svjedočenju. Na ovo je reagovao advokat Ifet Feraget, koji je ukazao na jedan interesantan detalj u vezi same izjave iz 2017. godine: Sada čujemo svjedoka kako upotrebljava termine kao što su: hotio, šćeo, njiha i slično, jer on tako i govori, ali tih izraza nema u toj izjavi. Ona je napisana akademskim rječnikom. Kako je to moguće?

Drugi svjedok, Damir Kobilica također je bio dobrovoljac u TO Kakanj, te je i on, kao i prethodnik bio upućen u Brezu, a potom u akciju na Čemerno.

Posvjedočio je da ih je u Brezi dočekao tadašnji komandant TO Breza Džemal Hadžić, ali je negirao tvrdnju tužioca Simovića da je pred događaj na Čemernu Hadžić bio u Kaknju. Potvrdio je i da je optuženi Teufik Turudić bio komandir voda i da je sve  vrijeme bio sa njima, te da su ih posjećivali Nehru Ganić i Enes Durak. Na pitanje tužioca, kasnije i odbrane, kada je tačno dolazio Enes Durak, svjedok je rekao da je to bilo nakon događaja na Čemernu, kada je već bio komandant brigade, što znači da je to bilo najmanje mjesec dana poslije.

-Da, – rekao je Kobilica – mi smo tada već bili na ratištu u Misoči.

Kobilica je rekao da je on u vrijeme zbivanja na Čemernu bio na obezbjeđenju vojnog logora u reonu Očevje i da sve što zna jesu priče koje je čuo od drugih i koje, kasnije se ispostavilo, u najvećem dijelu nisu bile tačne.

Nastavak suđenja je 20. aprila za koje je najavljen jedan svjedok Tužilaštva.

Piše: Semir Spahić